Информация о заседании круглых столов


 

В рамках сессии Общего собрания РААСН-2010 состоялись заседания круглых столов по актуальным вопросам архитектуры и строительства.

В заседании Круглого стола на тему ╚Архитектура и капитал╩ приняли участие члены и советники отделений архитектуры, градостроительства, сотрудники академических институтов. Широкая география выступавших и участников (в их числе были представители Дальнего Востока, Сибири, Поволжья, Юга России, Санкт-Петербурга, Москвы, а также иностранные члены Академии из Германии и Беларуси) отражала общее состояние затронутой проблемы, свойственное сегодня и для столиц и для российских регионов.

Ведущим Круглого стола академиком А.В. Боковым была предложена следующая схема, определяющая качество архитектуры сегодня. Это треугольник, вершинами которого являются:
1. власть
2. капитал
3. профессиональное сообщество.

Внутри треугольника находится общество, которое становится потребителем производимой архитектуры, общество иногда способное, а чаще не способное влиять на получаемый продукт.

Какая из вершин треугольника должна быть главной и что должно лежать в основании, как в действительности обстоят сегодня дела в архитектурном проектировании, в какой мере возможно и допустимо влияние общественного мнения, и что случиться, если две имеющиеся вершины √ власть и капитал √ пойдут на сближение (что в определенной мере уже наблюдается сегодня), не рискуем ли мы получить тогда вертикаль власти в архитектурном творчестве? √ эти вопросы ставили и пытались найти на них ответы участники Круглого стола ╚Архитектура и капитал╩.
 

Соведущими заседания круглого стола на тему ╚Городская среда XXI века╩ были вице-президент РААСН Ю.А. Сдобнов и вице-президент РААСН, главный архитектор Москвы А.В. Кузьмин.С основным докладом ╚Результаты разработки и общественного обсуждения Генерального плана г. Москвы╩ на заседании выступил академик А.В. Кузьмин. Он изложил приоритеты, проблемы, основные решения, принятые в документе, а также отдельно остановился на анализе нового опыта широкомасштабного общественного обсуждения, провед╦нного Москомархитектурой во всех муниципальных округах города. В обсуждении доклада приняли участие В.Ф. Назаров, Л.Я. Герцберг, Э.В. Сарнацкий, А.И. Стрельников.

С содокладом по теме заседания выступила член-корреспондент РААСН Е.А. Ахмедова. В е╦ докладе была дана оценка перспективных направлений развития градостроительства в РФ с акцентом на проблематику подготовки профессиональных кадров и новые направления процесса градорегулирования.

С сообщениями выступили Чистович С.А. по проблеме повышения энергоэффективности городской застройки, В.В. Аникеев по проблемам градостроительства на Дальнем Востоке, В.Ф. Назаров по проблемам взаимосвязи государственной градостроительной политики, законодательства и развития С.-Петербурга.

В заседании приняли участие 80 человек. Результаты обсуждения были доложены Ю.А. Сдобновым на Общем собрании РААСН 20 мая 2010 года.

В работе круглого стола на тему ╚Безопасность зданий и сооружений╩ (ведущие академики В.М. Бондаренко, В.И. Колчунов) приняли участие 53 действительных члена, члена-корреспондента и советника академии. В начале работы стола были заслушаны два тематических доклада чл.-корр. РААСН П.А. Акимова и чл.-корр. РААСН С.И. Меркулова.

В докладе П.А. Акимова на тему ╚Прогнозное математическое моделирование состояния ответственных строительных объектов мегаполиса╩ дан анализ современных, численных, полуаналитических и дискретно√концептуальных методов расчета сложных сооружений на различные виды воздействий, включая запроектные и аварийные, а также сведения о работе в 2009 году научного совета РААСН ╚Программные средства в строительстве и архитектуре╩ и о варификации используемых в проектных расчетах вычислительных комплексов.
В докладе С.И. Меркулова ╚Реконструкция и реновация конструктивных систем зданий и сооружений╩ был предложен вариант классификации базовых определений связанных с реконструкцией объектов недвижимости, дан анализ особенностей учета силового, средового и режимного нагружения конструкций, специфики свойств материалов.

В обсуждении и дискуссии по рассматриваемой теме выступили 11 специалистов √ участников круглого стола. С обобщающими предложениями итогов дискуссии на круглом столе выступили академики В.И. Травуш, В.М. Бондаренко, В.И. Колчунов. В.И. Колчунов, отметил, что научное направление живучесть √ как стойкость к внезапным и эволюционным воздействиям, повреждающим сооружения, находится лишь в стадии становления и формирования, и здесь важна систематизация и обобщение имеющихся по этой проблеме знаний и постановка соответствующих экспериментальных исследований. Академик В.И. Травуш призвал членов академии и других ученых принять участие в предстоящей процедуре актуализации нормативных документов обязательного применения в связи с введением в действие с 01.07.2010 г. принятого регламента о технической безопасности зданий и сооружений и дать свой предложения. В своем выступлении В.М. Бондаренко особо акцентировал внимание на том, что понятие конструктивной безопасности в нормативных документах сегодня ограничено рамками устойчивого силового сопротивления элементов конструкций. В тоже время, исследованиями последних лет показано, что от напряженно√деформированного состояния зависят структура и свойства материалов.

В целом состоявшаяся дискуссия по обсуждаемой проблеме показала, что целый ряд возникающих в последние годы вызывов и повреждающих конструкций воздействий не нашли отражения в действующих нормативных документах. В этой связи были сформулированы следующие предложения в итоговый документ научной части общего собрания РААСН 2010 года:
1. Сконцентрировать усилия ученых на новых направлениях обеспечения безопасности в условиях современных вызовов среди которых: исследования особенностей воздействий, проблема прогрессирующих разрушений и живучести сооружений, временный учет изменчивости режимов нагружения, свойств материалов и др.
2. В связи с введением в действие технического регламента о безопасности зданий и сооружений и утверждением обязательного перечня нормативных документов дать предложение к актуализации этих документов на основе исследований РААСН и предложения по разработке новых нормативных документов.